Megaupload: presentan pruebas de cómo Estados Unidos engañó deliberadamente

Un documento presentado por el equipo legal de Dotcom a la corte en Nueva Zelanda busca demostrar cómo el allanamiento ejecutado por Estados Unidos en el caso contra Megaupload fue ilegal. Según los abogados del magnate, el gobierno de Estados Unidos engañó deliberadamente al tribunal pasando por alto evidencias claves que demostraban la ilegalidad de un derribo al cyberlocker.

El gobierno de Estados Unidos solicitó las órdenes de allanamiento contra Megaupload a comienzos del 2012. Para ello comunicó a la Corte que habían advertido cómo el servicio alojaba archivos infractores desde el 2010.
Ahora y si se demuestra que son ciertos los documentos presentados por los abogados de Kim Dotcom, todo podría cambiar. Según el equipo legal del magnate, la empresa de hosting de Megaupload informó al servicio sobre una orden de registro criminal en un caso no relacionado, esto significa que el gobierno de Estados Unidos solicitó información sobre 39 ficheros presuntamente infractores almacenados por Megaupload.
En ese momento Megaupload cooperó con la solicitud y entregó la información sobre los uploaders. Los archivos se mantuvieron online en Megaupload ya que se informó al cyberlocker de no tocar ninguna de las pruebas. Un año después, estos archivos alojados sirvieron de herramienta para que el gobierno de Estados Unidos reclamara la infracción del copyright por parte de Megaupload por negligencia. Según informó Estados Unidos en las órdenes de registro del servicio:

El 18 de noviembre del 2011, 36 de los 39 ficheros de copias ilegales con copyright aún se almacenaban en los servidores de Megaupload.

Según el Ira Rothken, abogado de Dotcom:

Megaupload tenía todas las razones para conservar los archivos de buena fe debido a que el Gobierno había solicitado y obtenido la cooperación de Megaupload en la recuperación de los archivos y advirtió que alertar a los usuarios de la existencia de la orden y el interés del Gobierno en los archivos podría poner en peligro la investigación.

El nuevo documento presentado por el equipo legal de Dotcom informa sobre la falta de transparencia de Estados Unidos por divulgar la realidad y conseguir así la orden de allanamiento. Los abogados sostienen que esta actuación de mala fe cuestiona cualquier legalidad sobre las incautaciones posteriores y la retención de los archivos. Se pide por ello que en la próxima audiencia se aborde el tema y se investigue la razón por la que el gobierno de Estados Unidos ocultó información a la Corte.
Sea como fuere, si las órdenes de registro a Megaupload fueran invalidadas o declaradas ilegales, el tribunal podría ordenar la restitución de los bienes de Megupload. Dicho de otra forma, los archivos podrían volver a sus antiguos usuarios y los millones de dólares en activos al servicio.
Unos documentos que ahora serán analizados en la Corte y que podrían suponer un paso crucial en el proceso penal en curso.

http://alt1040.com/2013/01/megaupload-presentan-pruebas-de-como-estados-unidos-engano-deliberadamente 

Estados Unidos: récord de 5 años de cárcel por compartir películas en BitTorrent

Así ha quedado reflejado en la sentencia emitida a Jeramiah Perkins, ex-líder del grupo online de distribución de películas "piratas" en BitTorrent, IMAGINE. Con esta sentencia de cinco años de cárcel se marca un nuevo récord en cuanto a penas relacionadas con el intercambio de archivos en la red.

El grupo IMAGINE fue arrestado por el FBI en el año 2011 tras una investigación de la MPAA. El grupo fue desmantelado tras una investigación que determinó que habían estado distribuyendo un gran número de películas en la red, muchas de ellas aún en los cines.
Todos sus miembros fueron arrestados y acusados de varios cargos de infracción de los derechos de autor y con el paso del tiempo se han ido sabiendo sus sentencias. En noviembre del 2012, Sean Lovelady (California) fue acusado de moderador del grupo y recibió una sentencia de 23 meses de cárcel. Ese mismo mes, Willie Lambert (Pennsylvania), uno de los administradores, recibió una sentencia de prisión de 30 meses.
La sentencia más dura llegaría más tarde. Gregory Cherwonik (Nueva York) de 53 años sería encarcelado con 40 meses junto a una multa de 15.000 dólares en restitución a la MPAA. Más tarde sería Brad Newell el que alcanzaría una sentencia de 48 meses.
Desde hace unas horas y tras la sentencia del Tribunal de Distrito de Norfolk, Jeramiah Perkins, el último miembro de IMAGINE, ha sido condenado a cinco años de prisión federal (60 meses) junto a una indemnización a la MPAA de 15.000 euros. Además, la sentencia indica que cuando Perkins termine su encarcelamiento deberá pasar por un período de tres años de libertad condicional y se le prohibirá la tenencia de:

Cualquier dispositivo electrónico con la capacidad o la reproducción y distribución de copias de material con derechos de autor.

Según ha explicado el fiscal Neil MacBride:

La naturaleza y las circunstancias del delito acusado de Perkins son graves, ya que organizó y dirigió el Grupo IMAGINE, una de los mayores y más eficaces grupos organizados del crimen de derecho de autor en Internet.

Según las investigaciones del FBI, IMAGINE logró ser el grupo que lanzó por primera vez muchas de las películas que se encontraban en los cines en la red. El juez ha explicado que fueron los responsables del 41% de todos los audios de las películas en inglés que se encontraban en los cines entre septiembre del 2009 y septiembre del 2011.
Según el fiscal, Perkins fue el responsable de establecer el tracker de BitTorrent Unleashthe.net, registrando el nombre del dominio para el grupo y llevando a cabo numerosas tareas técnicas como la codificación y la sincronización en las películas. También parece ser el encargado de abrir las cuentas de PayPal para recibir donaciones de los miembros de Unleashthe.

El acusado Perkins no sólo condujo y se desempeñó como director ejecutivo del Grupo IMAGiNE en el día a día durante más de un año, sino que también de forma proactiva participó regularmente en las muchas tareas que eran esenciales para el Grupo y su objetivo: liberar un flujo constante de copias infractoras de películas y otras obras con derechos de autor.

Una condena histórica que según el propio fiscal, abre un precedente y creará un obstáculo para que en el futuro no se vuelvan a "reproducir conductas similares".

http://alt1040.com/2013/01/estados-unidos-carcel-bittorrent