En muchas ocasiones me pregunte, que pasaría si Taringa no tuviera un servidor propio?, entonces me tope con Cinetube.es que siguiendo con la lógica que siempre me pregunte, ellos solamente tienen un servicio de enlaces, por lo cual no participan de ninguna forma en la descarga o subida de absolutamente nada, pero siguen siendo participes necesarios de la comisión del delito para nuestros jueces, como bien lo expresan los jueces de nuestro país (caso Taringa). Pero si vamos un poco más allá, vemos que el sistema que usan ambos sitios son iguales, los dos se dedican a publicar enlaces, por lo tanto, Taringa sería legal en España pero ilegal en Argentina. Con esto, estamos (Argentina) también en contra de las resoluciones de la ONU como bien explique hace mucho tiempo, el problema está en como ven nuestros jueces la conexión con los autores del delito. Hace unos días comencé a cursar una nueva materia y me sorprendió mucho que un docente con tanta carrera a cuestas, premios, anécdotas y demás logros defendiera a rajatabla nuestra ley de propiedad intelectual que, por lo menos no soy el único, creo que esta muy desactualizada y no concuerda con la realidad. Pero aún mucho más me llamó la atención es no reconocer que los contratos electrónicos en nuestro país son dejados sin efecto dado que la doctrina utilizada en Fallo Taringa y en la investigación que se está dando en el caso Cuevana nos permite decir que la Firma Electrónica no es comprendida en nuestro país y que la ley en la cual se basa la misma, si bien se encuentra operativa, no es eficiente. Por lo cual en España se firma un contrato de adhesión y en Argentina También, ambos con un formato digital, pero en nuestro país no tiene efecto legal y la única parte culpable es la empresa. En el caso de Cuevana es una nueva chance que tienen nuestros jueces para establecer nuevos principios y hacer una nueva doctrina en sus páginas, es un hecho histórico y de esa forma deben proceder.
No hay comentarios:
Publicar un comentario